Hoe wij VPN's testen

Eerlijk advies begint bij een uitlegbare werkwijze. Dit is precies hoe elke aanbieder in onze vergelijking wordt beoordeeld — en wat we bewust níet doen.

1. Snelheid op een gewone Nederlandse glasvezelaansluiting

We meten de downloadsnelheid van elke VPN op een standaard Nederlandse glasvezelverbinding, met het WireGuardModern VPN-protocol: sneller en lichter dan het oudere OpenVPNOudere, bewezen VPN-protocolronde: trager dan WireGuard, wel breed ondersteund..-protocol (bij NordVPN heet dat NordLynxNordVPN's naam voor WireGuard — hetzelfde snelle protocol.; Surfshark noemt het WireGuardModern VPN-protocol: sneller en lichter dan het oudere OpenVPNOudere, bewezen VPN-protocolronde: trager dan WireGuard, wel breed ondersteund..) en, ter indicatie, met OpenVPNOudere, bewezen VPN-protocolronde: trager dan WireGuard, wel breed ondersteund.. Wat we rapporteren: de gemiddelde downloadsnelheid over meerdere metingen en hoeveel van de snelheid zonder VPN overblijft. Wat we niet doen: metingen op verre testlocaties of onder artificiële omstandigheden — jouw thuisaansluiting is de realiteit waar onze cijfers voor moeten gelden.

2. Streamingblokkadetests

Voor elke provider controleren we of de beloofde streamingdiensten werkelijk starten: NPO Start (via een Nederlandse server) en, waar verkocht als “werkt met Netflix”, de US-catalogus. We doen dit periodiek opnieuw — blokkades wijzigen door de provider — en vermelden per aanbieder of hun claimed specificiteiten klopten bij onze laatste controle.

3. Feitcontrole door naar de bron te gaan

Prijzen, serveraantallen, jurisdicties, audits: we controleren deze op de eigen website van de leverancier in plaats van marketingclaims over te nemen. Onderbouwing die we niet kunnen checken, vermelden we als “—” in onze tabellen. We nemen nooit cijfers over van andere vergelijkers of affiliate-netwerken.

4. De verlengingsprijs is geen bijzaak

Eén van de grootste ergernissen voor Nederlandse klanten: het introductietarief loopt af. We tonen daarom altijd de verwachte reguliere prijs na de eerste termijn naast de introductieprijs, met een waarschuwing op elke aanbiederskaart.

5. Jurisdictie en onafhankelijke audits

We tonen het land waaronder de aanbieder valt en waarom dat er toe doet (welke inlichtingrechtelijke allianties, welke AVG-bescherming). Soortgelijk checken we onafhankelijke no-logsDe belofte dat de VPN bijhoudt géén logboek van jouw activiteit bij — aantoonbaar via onafhankelijke audits.-audits: wie voerde ze uit (Deloitte, Cure53, …), hoe recent en met welk resultaat. Geen vermelding = niet in onze onderbouwing, niet per se slecht.

Wat we bewust níet doen

  • Geen betaalde posities. Aanbieders kunnen niet in de ranking betalen. Zie onze redactionele normen.
  • Geen verzonnen cijfers. Alles in onze tabellen is gecheckt op de leverancierssite of komt uit onze eigen metingen.
  • Geen 50 kolommen. De criteria die we tonen zijn degene die voor thuisgebruikers écht uitmaken — snelheid, apparaataantallen, prijs, jurisdictie, audit, verlengingsprijs.
  • Geen angstverkoop. Risico's leggen we neutraal uit; we blazen ze niet op. Zie ook onze vpn-noodzaak-sectie.

Beperkingen (eerlijk is eerlijk)

We zijn een klein team — we testen momenteel geen 68 providers jaarlijks uitgebreid opnieuw zoals internationale portals dat claimen. We hebben bewust gekozen voor een kleinere, wekelijks gecontroleerde selectie van top-aanbieders, met per maand een verversing van de kritische punten (prijs, streaming, audit). Voor aanbieders die buiten onze selectie vallen verwijzen we door naar hun eigen site — we pretenderen geen volledige marktdekking.

Wijzigingenlog

  • 19 september 2026: eerste versie van deze methodiekpagina gepubliceerd.